秋冬是霧霾高發季，空氣凈化器成為很多家庭的標配。昨天，市消協公布了50個品牌的空氣凈化器比較試驗結果，共有三星、夏普、貝恩等26個品牌的產品存在嚴重安全隱患、未達到“合格級”能效水平、宣傳與實際不符等問題，占到總數的54%，其中有三成空氣凈化器凈化能效不達標。消費者可登錄市消協網站查詢問題產品詳細信息。

14個樣品未達到“合格級”能效

本次比較試驗樣品由市消協工作人員以普通消費者身份從國美在線、天貓、亞馬遜、1號店、當當網等7個網購平臺購買，涉及50個企業生產或經銷的50個品牌的空氣凈化器樣品，購買價格為458元至8900元不等。

選購空氣凈化器，消費者最關心的是潔凈空氣量（CADR）是否合格。這一指標主要衡量空氣凈化器的凈化效率，數值越高越好。《空氣凈化器》標準規定，凈化器的潔凈空氣量實測值不應小于標稱值的90%。本次比較試驗發現，有兩個樣品低于標稱的90%，分別是“Hoover 胡佛”DUALMAX-PRO系列空氣凈化器、“利法納”離子空氣凈化器AP-C230。

此外，在《空氣凈化器》標準中，凈化能效指空氣凈化器在額定狀態下單位功耗所產生的潔凈空氣量，即潔凈空氣量與額定功率的比值，分為顆粒物凈化能效及甲醛凈化能效。凈化能效是表示空氣凈化器是否節能省電的指標。經測試，14個樣品未達到“合格級”要求的凈化能效水平，其中兩個樣品甲醛凈化能效不合格，分別是1號店挑剔網專營店銷售的“SHARP/夏普”空氣凈化器KC-W380SW-W，甲醛凈化能效標準要求≥0.50，實際為0.384；瓦薩尼空氣凈化器旗艦店銷售的“瓦薩尼”2016年新款遙控智能空氣凈化器VR-365，甲醛凈化能效僅為0.168。

7個樣品存在安全隱患

經過市消協的檢測，本次比較試驗50個樣品中有4個樣品標識不全，還有7個樣品安全指標未達到國家標準要求，存在嚴重的安全隱患。7個樣品包括當當網銷售的三星（SAMSUNG）空氣凈化器KJ250G-K3026PW，國美在線上銷售的日本原裝“貝恩（BAIN）”BN-KJ8848空氣凈化器等。此外，天貓airproce旗艦店銷售的、標稱商標為艾泊斯airproce牌、型號為AI-300的樣品，售價高達7800元，但是產品銘牌無電源性質符號和頻率，接地標識錯誤，接地未可靠連接，存在質量瑕疵。

進口產品質量并未優于國產

市消協此次購買的產品均來自網購平臺，存在問題的產品共計26個，占總數的54%。市消協建議，網購平臺運營方應嚴格監控本平臺銷售空氣凈化器的產品宣傳，加強消費風險防控，避免出現一些夸大產品性能的宣傳用語，如僅標注PM2.5和甲醛去除率，宣稱具有“聚能離子彈”、“凈離子群技術”等。市消協提醒消費者，大多數明示執行GB/T 18801-2015《空氣凈化器》標準的凈化器樣品質量較好，消費者應優先選擇購買執行該標準的產品。

此外市消協提醒，外國同類產品并不一定針對過濾PM2.5或者甲醛等污染源，消費者選購空氣凈化器產品時不要迷信進口產品，根據本次比較試驗的測試結果，進口樣品質量并未優于國產樣品。（記者 董鑫）

分享讓更多人看到