我國進入常態化疫情防控階段已一年多了，常態化疫情防控是否仍舊需要堅持？堅持“動態清零”的必要性有哪些？如何進一步完善常態化疫情防控策略和措施？記者采訪了國家衛健委新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專家組組長、清華大學教授梁萬年。

　　把人民生命放在第一位

　　“新冠病毒是一個非常狡猾的病毒，全球處于大流行階段，且仍在高位流行，病毒變異加快，防控難度大。”梁萬年分析，新冠病毒感染者發病有潛伏期，有些感染者無癥狀，進一步提高了傳染力。目前，我國新冠疫苗接種率還沒有達到足以建立堅固人群免疫屏障的程度，過早倉促“解封”將極易喪失前期來之不易的防控成果。多國防控實踐證明，過早解封將導致疫情反彈、重癥和死亡增加。

　　“疫情的防控策略和措施是基于防控的理念和目標。”梁萬年說，針對重大疫情，不同的國家和地區有不同的防控理念和目標。防控的目標，到底是以人民健康為中心，還是政治的需要，又或者是其他的需要？我國疫情防控的理念是人民至上、生命至上。我國疫情防控的目標是盡一切可能維護人民生命，減少發病、重癥和死亡，維護社會秩序和經濟發展，其中維護人民生命是放在第一位的。

　　梁萬年認為，目前，我國仍處于疫情防控常態化階段，須繼續堅持“外防輸入、內防反彈”策略。我國堅持“動態清零”策略不是“零感染”，而是在常態化防控階段要最大限度早發現、早診斷、早隔離、早治療，堅決防止出現疫情社區持續傳播，因此“動態清零”策略是出現本土病例時的一種防控策略。疫情防控常態化包含4種形式：無境外輸入病例關聯的本土病例、出現零星散發本土病例、單地出現局部聚集性疫情、多地出現散發或聚集性疫情。在沒有出現本土病例時，保持高度警惕的指揮系統；在出現本土病例時，通過“動態清零”策略，及時發現、快速處置、精準管控、有效救治。

　　“一年多的時間證明，我國采取常態化疫情防控措施，有效控制疫情發生與擴散，較好地平衡了疫情防控和經濟社會發展之間的關系。”梁萬年說，堅持“動態清零”策略，在短期內可能對感染者及密接者的日常生活造成一定影響，但從長遠看，可以最大限度減少感染、發病和死亡，維護人民生命安全；避免了醫療資源擠兌，讓居民其他就醫需求不受影響；最大限度縮小疫情影響范圍，減少對經濟社會的影響。

　　將疫情處置的影響降至最低

　　“目前我們對新冠病毒的認識仍然十分有限，病毒在不斷變異，德爾塔變異株已經逐漸成為全球新冠流行的優勢株。它的傳染性更強、潛伏期更短、病毒載量更高、所致無癥狀感染者比例更高，給疫情處置帶來了更大的難度。”梁萬年認為，我國現階段仍需遵循和實施常態化防控策略與措施，做到防控既精準又有“溫度”，提供好各類保障服務，盡可能降低對社會的影響。

　　最大限度做到精準防控。梁萬年認為，要堅持科學防控，充分利用科學證據，依靠科學家的智慧，堅持常態化防控和應急處置的一整套措施，并根據疫情變化、防控手段的完善、對新冠病毒認識的深化等因地因時地完善防控政策措施。要切實落實責任，杜絕麻痹思想，增強防控精準性，合理劃分風險等級，精準劃定管控單元，盡小、盡早、盡細、盡實采取措施。加強治療藥物的集中攻關，加強重大疫情監測預警等核心關鍵技術研究。加強培訓，提升流調、救治和管理能力。

　　疫情的處置要圍繞一個“快”字。梁萬年說，面對傳播力更強的變異毒株，要建立快速反應的機制，防控措施更精準、更嚴格。核酸檢測速度、流行病學調查速度、病例報告速度都要加快，各種防控措施都要與病毒賽跑，走在疫情擴散的前面。“只有高效處置散發病例和聚集性疫情，才能最大限度地減少對群眾生產生活的影響，以最小的社會成本獲取最大的防控成效。”

　　“疫情防控的策略和措施不是一成不變的，而是循序漸進的。”梁萬年說，現階段我國“外防輸入、內防反彈”的總體策略是對的。我國有了新冠病毒疫苗，對重癥、死亡都有很好的預防效果。接種疫苗是主動免疫措施，要加快推進疫苗接種，形成免疫屏障。形成免疫屏障不可能一蹴而就，因此，在沒有完全形成免疫屏障前，要堅持“外防輸入、內防反彈”的防控策略。現行的防控策略是否會一直堅持，取決于全球疫情的走勢，取決于病毒變異情況、疾病嚴重程度的變化以及我國疫苗接種覆蓋率等多種因素。