據11月17日發(fā)表在《英國皇家學會界面雜志》上的一項研究，美國麻省理工學院研究團隊報告說，將室內相對濕度保持在40%到60%之間與相對較低的新冠感染率和病亡率有關，而在此范圍之外的室內條件則與較差的新冠結果相關。

研究結果基于該團隊對2020年1月至2020年8月期間121個國家/地區(qū)的新冠感染數據和氣象測量結果的分析，研究表明新冠區(qū)域暴發(fā)與室內相對濕度之間存在密切聯(lián)系。

研究人員發(fā)現，每當一個地區(qū)的新冠感染病例和病亡人數增加時，該地區(qū)估計的室內相對濕度平均低于40%或高于60%，無論季節(jié)如何。在估計的室內相對濕度處于40%至60%的“最佳點”期間，該研究中幾乎所有地區(qū)的新冠感染病例和病亡人數都較少。

自新冠暴發(fā)開始以來，科學家們一直在考慮這種病毒的毒力隨季節(jié)變化的可能性。感染和相關病亡數似乎在冬季上升，在夏季下降。但此前試圖將病毒模式與季節(jié)性室外條件聯(lián)系起來的研究得出了不同的結果。

在溫暖時期，每個國家/地區(qū)的室外和室內相對濕度大致相同，但在寒冷時期它們會迅速分化。雖然室外濕度全年保持在50%左右，但北半球和南半球國家的室內相對濕度在各自較冷的時期下降到40%以下，當時這些地區(qū)的新冠病例和病亡人數也激增。

對于熱帶國家，一年四季室內和室外的相對濕度大致相同，在該地區(qū)的夏季室內濕度逐漸上升，此時室外濕度高可能使室內相對濕度超過60%。他們發(fā)現這種上升反映了熱帶地區(qū)新冠病亡人數的逐漸增加。

研究人員說，“我們在室內相對濕度的低端和高端看到了更多的新冠病亡報告，而在40%到60%的最佳點內則更少。這個中間相對濕度窗口與更好的結果相關，這意味著未來更少的病亡和大流行的減速”。