英國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn)，受空氣污染影響，沿街散步對(duì)身體健康的益處微乎其微，可以忽略不計(jì)。

　　英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院研究人員召集119名60歲以上志愿者，將他們分為心臟病患者組、慢性胸膜炎患者組和身體健康組，并隨機(jī)分配他們?cè)趥惗嘏＝蚪趾团c之相距不遠(yuǎn)的海德公園分別散步2小時(shí)。研究人員發(fā)現(xiàn)，無(wú)論健康與否，在公園散步的志愿者肺功能改善、動(dòng)脈血管軟化顯著，效果持續(xù)到散步后26小時(shí)。沿牛津街散步者肺功能改善微弱，動(dòng)脈硬化狀況甚至惡化。牛津街是倫敦繁華的商業(yè)區(qū)，馬路上通常只有燒柴油的公交車(chē)和出租車(chē)通行。

　　研究人員因此得出結(jié)論，在空氣污染的地方鍛煉幾乎無(wú)益于身體健康。“如果人們不能找到一片綠地或公園鍛煉，那就在室內(nèi)運(yùn)動(dòng)吧，”帝國(guó)理工學(xué)院教授鄭凡（音譯）說(shuō)。

　　相關(guān)研究報(bào)告發(fā)表于英國(guó)《柳葉刀》周刊。

　　科學(xué)家一直試圖搞清在空氣污染環(huán)境下鍛煉是否有益健康。英國(guó)劍橋大學(xué)研究人員2016年曾得出不同結(jié)論，認(rèn)為堅(jiān)持鍛煉的益處仍大于空氣污染對(duì)身體造成的危害。當(dāng)年研究領(lǐng)頭人馬爾科·泰尼奧認(rèn)為，上述兩項(xiàng)研究得出不同結(jié)論，與研究對(duì)象數(shù)量和研究時(shí)間長(zhǎng)短都有關(guān)系。他指出，最新研究沒(méi)有否認(rèn)鍛煉有益健康，只是在空氣污染環(huán)境下這種益處削弱了。（據(jù)新華社）