業(yè)績持續(xù)不佳的中葡酒業(yè)，在這個4月迎來了最被動的時期。首先是新發(fā)布的2018年年報中顯示的業(yè)績表現持續(xù)惡化。不僅如此，一度被寄予厚望的電商板塊，不僅持續(xù)巨虧，旗下徐州電商也已宣告出售。伴隨著業(yè)績成倍虧損，中葡酒業(yè)在股票市場的“帽子”終于變成了ST。而董事長的辭職，也讓業(yè)界感到，剛過去的4月對于中葡酒業(yè)而言并不平靜。

主業(yè)疲軟

當北京商報記者打開股票交易平臺查看中葡酒業(yè)相關信息時，顯眼的“ST”開頭，宣告著中葡酒業(yè)業(yè)績連年不振帶來的結果。中葡酒業(yè)最新發(fā)布的2018年年報顯示，企業(yè)實現營業(yè)收入3.42億元，比上年同期下跌14.77%，歸屬于上市公司股東的凈利潤報虧損1.57億元，較2017年8988萬元的虧損額幾乎增長了一倍。欠佳的業(yè)績表現，在同步發(fā)出的2019年一季度公告中同樣有所體現。2019年一季度，中葡酒業(yè)的營業(yè)收入實現5838萬元，同比下跌42.36%，但歸屬于上市公司股東的凈利潤卻奇跡般扭虧，由上年度同期的虧損3026.6萬元，提升為盈利661萬元。

從細分項目上來看，作為中葡酒業(yè)主營業(yè)務的酒業(yè)板塊同樣表現不佳。酒業(yè)板塊的營業(yè)收入在營業(yè)成本較上年小幅增加0.48%的基礎上，卻大幅下滑了10.99%。分地區(qū)營業(yè)收入來看，中葡酒業(yè)的兩大核心市場新疆地區(qū)與華東地區(qū)，營業(yè)收入比上年分別下滑了5.71%與18.38%，其他地區(qū)市場也下滑了12.47%，可謂“全軍覆沒”。

伴隨著不良業(yè)績數據而來的，還有董事長的離職。北京商報記者獲悉，中葡酒業(yè)董事會已經在近期收到了董事長、法定代表人趙欣的辭職函。中葡酒業(yè)對此的解釋也僅僅是以“因個人原因”離職進行解釋，并未做更多回應。但在這一時間點，讓業(yè)界不由得猜測，趙欣此次離職是否與其在任時中葡酒業(yè)業(yè)績連連走低有關。

另外，中葡酒業(yè)母公司中信國安集團，也再次因合同糾紛案，被北京市高級人民法院司法凍結其手中持有的中葡酒業(yè)部分無限售流通股。盡管中葡酒業(yè)多次在公開渠道表示，股權凍結暫未給企業(yè)帶來直接影響。但在業(yè)內人士看來，中葡酒業(yè)如此慎重的用詞，說明母公司出現的困境，仍存在對企業(yè)帶來負面影響的可能性。事實上，在北京永拓會計師事務所出具的審計意見中也說明，中葡酒業(yè)目前存在的情況，“可能導致中葡酒業(yè)持續(xù)經營能力產生重大疑慮的重大不確定性”。

電商“背鍋”

對于業(yè)績表現大幅下滑，中葡酒業(yè)將主要原因歸結于對旗下徐州中信國安電子商務有限公司(以下簡稱“徐州電商”)部分股權的出售。北京商報記者從中葡酒業(yè)官方渠道了解到，在對徐州電商部分股權進行出售之后，徐州電商便不再納入中葡酒業(yè)的合并報表，因此企業(yè)在2018年的營收數據出現大幅度下滑。但事實上，在中葡酒業(yè)的分產品營業(yè)收入統計表中，酒業(yè)類與電商類數據是分開顯示的。并且，就酒類產品來看，中葡酒業(yè)的高檔酒、中低檔酒營業(yè)收入分別下滑了34.01%與23.1%，原酒營收卻大幅上漲了485.93%。有觀點認為，主打產品銷售不暢，使企業(yè)不得不將低毛利的大量原酒進行出售。這也在一定程度上解釋了對徐州電商的出售與否，與中葡酒業(yè)主營業(yè)務的不良表現并無直接關聯。

但巨虧的電商板塊，也確實成為了中葡酒業(yè)的“累贅”。中葡酒業(yè)在解釋出售徐州電商的原因時也直言，“能夠進一步優(yōu)化企業(yè)對外投資結構，繼續(xù)推進公司葡萄酒業(yè)務的可持續(xù)發(fā)展，符合公司發(fā)展戰(zhàn)略和長遠利益”。尤其是在此前重組國安鋰業(yè)尋求新利潤點的嘗試失敗后，耗費巨大成本卻未能盈利的電商業(yè)務，成為中葡酒業(yè)“節(jié)流”的選擇。

據了解，中葡酒業(yè)在2018年8月發(fā)布消息，將徐州電商的64.92%股權進行轉讓，其中30%股權轉讓給中信國安(西藏)創(chuàng)新基金管理有限公司，28%股權轉讓給江蘇普源供應鏈管理有限公司，4.74%股權轉讓給安徽大聚電子商務有限公司， 2.18%股權轉讓給徐州市通源電子商務有限公司。合計64.92%股份最終交易價格為3342.21萬元。

前景堪憂

有觀點指出，當前進口葡萄酒在中國市場持續(xù)下沉，國產葡萄酒龍頭企業(yè)加速拓展渠道，對大量中小型國產葡萄酒企業(yè)造成擠壓。中葡酒業(yè)董事會秘書侯偉也表示，目前葡萄酒行業(yè)受到主流消費轉變、海外直采比重增加和“零關稅”政策等因素的影響，進口葡萄酒不僅碾壓了國內葡萄酒市場，也對整個葡萄酒產業(yè)鏈造成了沖擊。在這種情況下，中葡酒業(yè)若在產品創(chuàng)新以及市場運作方面均沒有行之有效的方法，不僅是與一線國產葡萄酒企之間的差距將持續(xù)拉大，未來的前景也堪憂。

與此同時，北京商報記者對北京市部分主要商超以及煙酒行渠道進行調查時發(fā)現，作為中葡酒業(yè)旗下主要品牌的尼雅葡萄酒難見蹤跡。在對和平里片區(qū)、方莊片區(qū)、國貿片區(qū)以及中關村片區(qū)的部分小零售商以及消費者進行調查時也發(fā)現，尼雅葡萄酒的知名度仍不高。

酒類營銷專家蔡學飛在接受北京商報記者采訪時表示，中葡酒業(yè)業(yè)績持續(xù)疲軟的態(tài)勢與企業(yè)內部戰(zhàn)略失衡有重要關系。中葡酒業(yè)主打的小產區(qū)概念從出發(fā)點來看是為了提升產品品質以及品牌形象，但從葡萄酒行業(yè)整體環(huán)境來看，目前中國消費者對于小產區(qū)概念的認可度并不高，這也導致企業(yè)在營銷推廣層面的發(fā)力點不夠清晰,進而導致企業(yè)的戰(zhàn)略推進出現問題。同時中葡酒業(yè)目前的產品難以支撐企業(yè)進行大規(guī)模營銷推廣，小產區(qū)概念也在一定程度上限制了推廣的力度和影響力。（記者 薛晨）