明明（化名）4歲了，可他出生后還沒有見過父親。因為父母爭吵不斷，母親一直帶他住在外婆家。由于獨自撫養(yǎng)困難，母親提起訴訟要求明明父親支付撫養(yǎng)費。“我們又沒離婚，財產(chǎn)都是共同的，我不給撫養(yǎng)費。”庭審時，明明父親這樣說。近日，海淀法院判決要求明明父親支付明明四年的撫養(yǎng)費10萬元。

　　案情回顧

　　明明母親說，自己懷孕時，雙方就經(jīng)常爭吵，矛盾不斷，有時還會動手，就回了娘家。明明出生后一直生活在外婆家，他的父親既不來看他，也不給他提供生活費。現(xiàn)在明明已經(jīng)4歲了，平時的生活費，幼兒園和課外班的費用也是一筆不小的開支，自己獨自撫養(yǎng)有困難，于是向法院提起訴訟，要求明明父親支付明明出生至今的撫養(yǎng)費10萬元。

　　開庭時，明明的父親認為，二人沒有離婚，所以談不上支付孩子撫養(yǎng)費。

　　法官在查明明明父親確實在明明岀生后未支付過任何撫養(yǎng)費的情況下，綜合相關證據(jù)，判決要求其支付明明四年的撫養(yǎng)費10萬元。

　　法官說法

　　民法典第一千零五十八條規(guī)定：夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務。

　　同時規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。

　　因此，撫養(yǎng)未成年子女是每個父母應盡的責任，在婚姻關系存續(xù)期間，如果未成年人父母一方有確鑿證據(jù)證明另一方?jīng)]有履行撫養(yǎng)子女的義務，未給付過子女撫養(yǎng)費的，或只是支付了部分撫養(yǎng)費，向法院起訴的，法院應予支持。

　　法官會根據(jù)孩子平時支出的生活費、教育費等實際花費，同時考慮父母的收入狀況綜合予以判定撫養(yǎng)費標準。本報記者 高健