過(guò)期藥品回收不該成地下產(chǎn)業(yè)

多余過(guò)期藥品的閑置與地下流通，不僅是一種浪費(fèi)，過(guò)期藥品落到不法分子手中更將危害公眾安全與公共環(huán)境。因此，完善正規(guī)的回收處理機(jī)制不僅不可或缺，更是不容推卸的責(zé)任。

在日常生活中，很多朋友喜歡在家里備點(diǎn)常用藥。可是時(shí)間一長(zhǎng)，一些藥咱們還來(lái)不及吃就過(guò)了有效期。這些過(guò)期藥該如何處理呢？有人想到了“藥品回收”。可是記者經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在有很多所謂的“藥品回收”實(shí)際上就是藥販子從城市低價(jià)回收，然后再到農(nóng)村高價(jià)賣出，這種現(xiàn)象已經(jīng)由來(lái)已久。過(guò)期藥品早在2008年就被國(guó)家定性為重要環(huán)境污染源，即使沒(méi)有被藥販子收走，隨意亂扔過(guò)期藥品，也會(huì)對(duì)土壤、水源質(zhì)量乃至人體健康構(gòu)成相當(dāng)大的威脅。（央廣網(wǎng)8月29日）

正所謂有需求就有供給。對(duì)于過(guò)期藥，盡管正規(guī)藥店一向不收，但事實(shí)上，“藥品回收”這事兒一直就存在，甚至早已是一個(gè)利潤(rùn)豐厚的地下產(chǎn)業(yè)。

治病剩余的藥品，最終因長(zhǎng)期閑置而過(guò)期，恐怕不少家庭都有類似經(jīng)歷，這顯然既是一種浪費(fèi)，又增加了人們的醫(yī)藥負(fù)擔(dān)。然而國(guó)內(nèi)的藥店往往是售出概不回收，這無(wú)疑給非正規(guī)的“藥品回收”渠道以可乘之機(jī)。由此而導(dǎo)致的過(guò)期藥非法傳播，給公眾健康與公共環(huán)境形成的威脅與隱患，也早已不是秘密。可見(jiàn)，對(duì)于過(guò)期藥的處理，“不回收”其實(shí)并不意味著無(wú)成本，由此而導(dǎo)致的公共成本，甚至還相當(dāng)高昂。

相形之下，在國(guó)外，“誰(shuí)生產(chǎn)，誰(shuí)回收”卻早已成為慣例，任何商品的生產(chǎn)者都必須在生產(chǎn)銷售前便考慮到回收處理的方式和成本，藥品也同樣不能例外。在英國(guó)，隨便亂扔藥品會(huì)被記大過(guò)，過(guò)期藥品一定要放進(jìn)一個(gè)標(biāo)有“過(guò)期藥品”的垃圾袋中。在德國(guó)，藥店是處理過(guò)期藥的主要部門，并統(tǒng)一焚燒過(guò)期藥。不難看出，“過(guò)期藥”盡管消費(fèi)者已經(jīng)掏了錢，買了單，但并不意味著生產(chǎn)和銷售方?jīng)]有了責(zé)任，藥品的回收處理，其實(shí)恰恰是生產(chǎn)廠家不容推卸的責(zé)任，作為銷售渠道，藥店也理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)回收責(zé)任才對(duì)。在藥品回收與處理方面，國(guó)外的現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)，倒是不妨借鑒。

從這個(gè)角度來(lái)看，多余過(guò)期藥品的閑置與地下流通，不僅是一種浪費(fèi)，過(guò)期藥品落到不法分子手中更將危害公眾安全與公共環(huán)境。因此，完善正規(guī)的回收處理機(jī)制不僅不可或缺，更是不容推卸的責(zé)任。