廣大煙民們要警惕煙盒上的低焦油騙局

煙盒上標注的低焦油是否“貨真價實”？低焦油是否等于低危害？近日，新探健康發展研究中心與中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所聯手，對低焦油卷煙中的領軍品牌——中南海卷煙中的焦油、一氧化碳等有害物質進行測試，揭開了低焦油的真相。

煙盒數據源于被淘汰測試法

“煙草業將1毫克、3毫克、5毫克以及8毫克等焦油含量的卷煙定義為低焦油卷煙。”新探健康發展研究中心常務副主任吳宜群說，我國所售卷煙煙盒上標注的焦油、一氧化碳含量均由ISO濾片法測出。這種方法已于上世紀90年代被廢止，原因是不能準確反映吸煙者實際的煙氣暴露情況。ISO濾片法中，用于模擬人體吸煙情況的吸煙機每吸兩口煙的間隔長達60秒，每一口吸入的煙氣體積是35毫升。世界衛生組織煙草制品管制科學咨詢委員會指出，這種方法與吸煙者實際的抽吸行為存在較大差異。“上世紀六七十年代陸續曝光的美國煙草公司內部文件中稱，從低焦油卷煙吸入有害物的量遠高于ISO濾片法所測結果。”

2000年，加拿大深度抽吸法問世。該方法中，吸煙機每吸兩口煙的間隔縮短為30秒，每一口吸入的煙氣體積增大到55毫升，接近真人吸煙情況，此方法目前在國際上得到廣泛應用。中國疾病預防控制中心環境與健康相關產品安全所副所長徐東群說，本次測試實驗采用的就是加拿大深度抽吸法。選擇中南海卷煙，是因為該品牌一直以“科技降焦減害”作為宣傳賣點，并被國家煙草專賣局稱為“中國第一支最低焦油含量產品”。

實驗結果顯示，煙盒上標注焦油量為1毫克的中南海卷煙，加拿大深度抽吸法測得的結果為4.4毫克，實測的一氧化碳吸入量是標注量的3.3倍。焦油含量標注為3毫克的卷煙實測結果為9.9毫克，實測的一氧化碳吸入量是標注量的4.2倍。5毫克、8毫克的卷煙實測結果中，焦油量分別較標注值高了3.5倍和2.5倍，一氧化碳吸入量則高了2.2倍和2.3倍。

掩人耳目的打孔技術

“加拿大深吸法也存在弊端，因為忽略了低焦油卷煙過濾嘴上的透氣孔。”國際防癆和肺部疾病聯合會駐華代表處甘泉告訴記者，吸煙機測量時，過濾嘴周圍的透氣孔可以稀釋被吸入的煙草煙霧，降低所測得的焦油濃度。但在實際吸煙過程中，透氣孔部分或者完全被手指、嘴唇堵住，所以吸煙者實際攝入的焦油量可能更高。為了盡量模擬真人吸煙情況，本次實驗針對“打孔”卷煙設置了不堵孔、50%堵孔及100%堵孔3種抽吸模式。

實驗結果顯示，煙盒上標注焦油量為1毫克的中南海卷煙，用加拿大深度抽吸法且將卷煙上的小孔堵住50%的情況下，測得的焦油量為8.4毫克/支；煙盒上標注焦油含量為3毫克的卷煙在小孔全堵情況下，測得的焦油含量為26.4毫克/支，是煙盒標注量的8.8倍。1毫克焦油含量的中南海卷煙，標注的一氧化碳為2毫克，用加拿大深吸法且將卷煙上的小孔堵住50%的情況下，實測值為11.8毫克，是煙盒標注量的5.9倍。3毫克焦油卷煙上的小孔全堵情況下，實測值為22.1毫克，是煙盒標注量的7.6倍。“一氧化碳可影響組織供氧，使心血管疾病患者的癥狀進一步惡化，孕婦吸煙還可影響胎兒發育。”甘泉說。

吸煙沒有“安全水平”

甘泉強調，焦油中的尼古丁是成癮根源，要吸入足夠的量方可滿足需求。低焦油卷煙雖降低了單支卷煙中的尼古丁含量，但吸低焦油卷煙的煙民，需要吸更多的卷煙才能得到足夠的尼古丁。

中國疾病預防控制中心2015年發布的《中國成人煙草調查報告》顯示，仍有近一半的公眾不清楚低焦油的真正危害。美國最高法院已于2012年裁定，煙草公司須在宣傳中聲明，所有卷煙會導致癌癥、肺病、心臟病和早逝，淡味卷煙、低焦油卷煙以及天然卷煙無一例外，沒有哪一種卷煙是安全的。《世界衛生組織煙草控制框架公約》第11條實施準則要求，締約方不應在煙草制品包裝盒標簽上暗示一種品牌比其他品牌危害更少，例如焦油、尼古丁和一氧化碳數字。“中國煙草業通過在煙盒上突出低焦油和尼古丁水平的標簽，來削減公眾對煙草制品健康風險的警覺性，以擴大卷煙銷售，無疑是一種赤裸裸的欺騙。”吳宜群說。

甘泉呼吁，政府應加快履行《公約》第11條，禁止煙草包裝上低焦減害的誤導宣傳，同時，盡快實施圖形警示上煙包政策，禁止煙草銷售終端的低焦減害煙草廣告。（記者 張磊）

來源：健康報